Alpha Djalo éliminé dès le début à Antalya : Un goût amer persiste

Déclaration après la défaite au Grand Chelem d’Antalya en -81 kg

Le judoka français, dont le nom n’est pas précisé dans l’article, exprime sa frustration suite à sa défaite contre le Bulgare Gramatikov lors du premier combat au Grand Chelem d’Antalya. Il estime avoir été lésé par l’arbitrage et ne comprend pas la décision de l’arbitre et de la table de marquer ippon sur une action qu’il juge non méritée. Il remet en question le comportement de son adversaire pendant le combat, déplorant les coups reçus.

Sentiments de colère et incompréhension

Le judoka se dit énervé par le déroulement de son combat et pointe du doigt l’arbitrage qui, selon lui, a pris une décision injuste en lui accordant l’ippon. Il exprime son incompréhension quant à la façon dont l’action a été jugée, insistant sur le fait qu’il n’a pas donné de signe de capitulation pendant le combat. Il mentionne également avoir eu une discussion avec l’arbitre au sujet de cet incident, mais se résigne finalement face à la décision finale. Il critique le comportement de son adversaire et souligne le manque de fair-play dont il a fait preuve pendant le combat.

Déception et désillusion

Le judoka exprime sa déception concernant sa performance lors de ce Grand Chelem d’Antalya, qualifiant son combat de « non-match ». Il déclare n’avoir rien tiré de positif de cette compétition et affirme être reparti sans avoir atteint ses objectifs. Il avoue même ne pas ressentir l’envie de participer à une nouvelle compétition pour le moment, tellement la déception est grande.

Projection vers les Jeux Olympiques

Malgré les attentes d’une préparation en vue des Jeux Olympiques, le judoka affirme ne pas être prêt à envisager une prochaine compétition. Il met en avant le besoin de digérer cet échec et de se remettre mentalement de cette déception avant de penser à se relancer dans la compétition. Il rappelle cependant que les JO restent un objectif dans sa carrière, mais qu’il doit d’abord accepter sa défaite actuelle.

Refus de changer sa méthode de combat

Interrogé sur sa stratégie de combat et son choix de ne pas adopter une approche plus agressive, le judoka défend sa vision du judo et affirme préférer rester fidèle à son style de combat. Il estime que tenter de changer sa manière de combattre risquerait de perturber son jeu et de le sortir de sa zone de confort. Il rejette ainsi toute idée de modifier sa stratégie pour s’adapter à des circonstances particulières.

Doutes et remise en question

Le judoka avoue ressentir des doutes quant à sa performance récente en compétition, reconnaissant avoir enchaîné plusieurs défaites au premier tour lors des précédentes compétitions. Il pointe du doigt une certaine forme de remise en question de sa part, tout en se montrant lucide sur ses difficultés actuelles. Il met en avant le besoin de réagir rapidement pour ne pas sombrer dans le doute et préserver ses chances de qualification pour les prochains championnats.

Objectifs à moyen terme

En dépit des résultats décevants lors du Grand Chelem d’Antalya, le judoka reste déterminé à poursuivre sa préparation en vue des prochains Championnats d’Europe en Croatie. Il considère cette compétition comme une opportunité de rebondir après une série de défaites et espère retrouver un niveau de performance satisfaisant pour se relancer dans la course à la qualification olympique. Il affirme également son intention de participer au Grand Chelem de Dushanbe pour continuer à accumuler de l’expérience en compétition internationale.

Conclusion

En somme, le judoka français, malgré sa défaite au Grand Chelem d’Antalya, garde espoir et détermination pour rebondir dans les prochaines compétitions. Il reconnaît ses difficultés actuelles et cherche à trouver des solutions pour renouer avec la victoire. Sa détermination et sa volonté de se surpasser demeurent intactes, malgré les obstacles rencontrés sur le chemin de la réussite.